日東駒専は恥ずかしい?高学歴?ほめる検索は月380回、けなす検索は350回。世間の評価はほぼ引き分けだった

日東駒専は恥ずかしいのか、高学歴なのか

結論から言うと、日東駒専は恥ずかしい大学でも、高学歴の大学でもありません。

どちらでもない、という位置にいます。

それは検索の数にも表れています。「日東駒専 高学歴」「日東駒専 すごい」のようにほめる検索は、月に合わせて380回。

「日東駒専 恥ずかしい」「日東駒専 低学歴」のようにけなす検索は、合わせて350回です。

ほぼ引き分けでした。日東駒専は、高学歴なのか低学歴なのか、世間がまだ決めかねている大学群です。

目次

ほめる検索と、けなす検索を数える

ほめる検索月の回数けなす検索月の回数
日東駒専 高学歴140日東駒専 恥ずかしい210
日東駒専 すごい140日東駒専 低学歴70
日東駒専 頭いい70日東駒専 頭悪い40
日東駒専 優秀20日東駒専 バカ30
日東駒専 でも 十分高学歴10
合計380合計350

ラッコキーワードで調べた、月間の検索回数です。

「高学歴」と「低学歴」が、同じ大学群に対して、両方とも検索されています。「頭いい」と「頭悪い」もそうです。

上の大学群では、こうはなりません。東京大学が高学歴かどうかを調べる人は、まずいないでしょう。調べるまでもないからです。

「高学歴」と検索されるのは、高学歴かどうかが怪しい大学だけです。日東駒専は、ちょうどその境目にいます。

1つだけ、様子の違う検索があります。「日東駒専 でも 十分高学歴」です。月に10回しかありませんが、気持ちがそのまま出ています。

「でも」は、誰かに何かを言われたあとに出てくる言葉です。「十分」は、足りないと言われた人が使う言葉です。この2つがそろっているということは、検索の前に、何かあったのでしょう。

知恵袋では、「高学歴ですよね?」と確かめられている

日東駒専は世間一般的には十分高学歴ですよね?大卒のみだと低く見えるかもしれませんが全人口で比べたら日東駒専に入学して卒業してる人はあまり多くないですよね?

日東駒専は世間一般では十分に高学歴ですよね、大卒だけで比べると低く見えるかもしれないが、全人口で比べれば多くないですよね、という質問です。

ここにも「十分」が出てきます。そして、文の終わりが2回とも「ですよね?」です。

質問の形をしていますが、聞いているのではありません。うなずいてほしいのです。

言っていること自体は、間違っていません。日東駒専に入るのは、同い年の36人に1人です。

大学に行かなかった人まで入れて数えれば、上のほうに入ります。

くわしい計算は日東駒専は上位何パーセントかに書きました。

ただ、「高学歴」という言葉は、ふつう大学を出た人どうしで使われます。大学に行っていない人を数に入れて「高学歴だ」と言うのは、少し苦しい使い方です。

分母を大きくすれば、だれでも上位になれます。日本の人口全体で数えれば、もっと上位になります。数字を良く見せたいとき、人は分母を広げます。

恥ずかしいかどうかは、どの同窓会かで決まる

中学の同窓会で大学が日東駒専っていうのは恥ずかしいラインですか?ギリ耐えですか?

中学の同窓会で、大学が日東駒専だと言うのは恥ずかしいラインなのか、ぎりぎり大丈夫なのか、という質問です。

「ギリ耐え」という言い方が、日東駒専の位置をよく表しています。余裕ではないが、落ちてもいない。本人もそう感じているわけです。

この質問で大事なのは、中学の同窓会だという点です。

公立の中学校には、その地域の同い年がほぼ全員います。いまの大学進学率は58.6%です。つまり、中学の同級生の4割ほどは、4年制の大学に行っていません。

その中で日東駒専は、どう数えても上半分です。中学の同窓会なら、恥ずかしがる理由はありません。

ところが、これが進学校の高校の同窓会になると、話が変わります。まわりが国立大学やMARCHばかりなら、日東駒専は下のほうになります。

どの集まりかまわりの人日東駒専の位置
中学の同窓会大学に行かなかった人が4割ほど上のほう
ふつうの高校の同窓会大学・専門学校・就職がまざる真ん中より上
進学校の同窓会国立大学やMARCHが多い下のほう
会社の同期(大手)MARCHや早慶が多いことも下のほう

同窓会ごとの位置は、進学率から考えた目安です。

同じ人が、同じ大学名を言っても、集まりによって上にも下にもなります。

日東駒専は、恥ずかしい大学でも誇れる大学でもなく、「まわり次第の大学」です。上の大学群はどこへ行っても上で、下の大学群はどこへ行っても下です。真ん中にいる日東駒専だけが、行く先々で位置が変わります。

「ギリ耐えですか」と聞きたくなるのは、そのせいでしょう。出かける前に、今日の会場ではどちら側なのかを確かめておきたいのです。

親の世代には、高学歴だった

もう1つ、位置が変わる場面があります。親と話すときです。

1990年ごろ、4年制大学への進学率は25%ほどでした。同い年の4人に1人しか、大学に行かなかった時代です。いまは58.6%で、半分を超えています。

親の世代にとって、大学に入ることは、それだけで少数派でした。日東駒専なら、十分に胸を張れました。

子どもの世代では、大学に行くほうが多数派です。その中で日東駒専は、「普通」の単位として使われています。

親は「日大に入ったのだから立派だ」と言い、同級生は「ニッコマか」と言う。同じ大学なのに、家の中と外で評価が違います。

「日東駒専 高学歴」と「日東駒専 低学歴」が両方検索されるのは、このずれのせいでもあるでしょう。30年かけて、大学のほうは変わらないまま、まわりの基準だけが動きました。

高学歴かどうかを、検索で決めることはできない

380回と350回。ほめる検索とけなす検索が、ほぼ同じ数です。

検索している人は、答えを探しています。日東駒専は高学歴なのか、恥ずかしいのか。どこかに正解が書いてあると思って調べています。

しかし、ここまで見たとおり、正解は集まりごとに違います。中学の同窓会では上で、進学校の同窓会では下。親にとっては高学歴で、同級生にとっては普通です。

はっきりしているのは、数字のほうです。同い年の36人に1人。偏差値は35.0から60.0。これは、どの会場へ行っても変わりません。

それでも人は、数字ではなく「高学歴」という言葉のほうを欲しがります。言葉は、もらえる場所ともらえない場所があります。もらえなかった月に、検索が1回増えます。

まとめ

  • 日東駒専をほめる検索は月380回、けなす検索は月350回。ほぼ同じ数
  • 「高学歴」と検索されるのは、高学歴かどうかが怪しい大学だけ
  • 中学の同窓会では上のほう、進学校の同窓会では下のほう。位置はまわり次第
  • 親の世代は大学進学率が25%ほど。いまは58.6%。同じ大学でも評価が違う
  • 変わらないのは数字だけ。同い年の36人に1人

出典

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次